应收类款项泛指企业拥有的将来获取现款、商品或劳动的权利。应收类款项是企业在日常生产经营过程中发生的各种债权，是重要的流动资产。应收类款项包括应收账款、应收票据、预付款项、其他应收款和应收利息等。
1、应收账款——根据最新《企业会计准则》，是指核算以摊余成本计量的、企业因销售商品、提供劳务等日常活动应收取的款项。债权债务关系上，应收账款是伴随企业的销售行为发生而形成的一项债权。
2、应收票据——根据最新《企业会计准则》，是指以摊余成本计量的、企业因销售商品、提供劳务等而收到的票据。按承兑人不同分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。商业汇票既可以依法背书转让，也可以向银行申请贴现（商业汇票的付款期限一般超过6个月）。
3、预付账款——指企业按照购货合同的规定，预先以货币资金或货币等价物支付供应单位的款项。债权债务关系上，预付款项一般是由购货方预先支付一部分货款给供应方而发生的一项债权。
4、其他应收款——企业除应收票据、应收账款和预付账款以外的各种应收暂付款项，即企业在商品交易业务以外发生的各种应收、暂付款项。其他应收款由于囊括类目较多，常被作为财务“垃圾桶”，常见的款项分类包括保证金、关联方款项、对外借款、股权转让款、备用金、代垫代付款等等。部分其他应收款仅挂账充资产，实质无任何收回的可能性，在对其进行信用判断时，需针对其他应收款的收款对象、收款实质判断其他应收款收回的可能性。
应收类款项风控要点（一）应收类款项的真实性是否具有商业实质和真实的经营背景：
1、需关注交易对手是否真实存在，抑或仅是通过伪造票据单据所虚构的交易对手，查无所得；
2、可通过公开渠道查询对手方的注册信息、司法涉诉案件、是否经营亏损等信息。警惕在对方已经亏损或被司法执行等异常经营情况下仍进行大量业务往来；
3、即便交易对手经营正常，其公司规模、行业地位与经营资历是否可支撑与公司的大额交易，需警惕背后是否存在输送资金或虚假交易等可能；
4、若交易对手为公司股东的关联方，需警惕虚假交易的可能。
（二）应收类款项的合理性1、集中度偏高的客户与公司潜在的关联性或与上游的潜在关联性：需关注集中度偏高企业是否为关联方或涉及潜在关联方，交易规模是否合理，是否存在虚假交易或输送资金的可能。
2、应收类款项指标是否符合行业平均水平，是否具有一贯性：需关注应收账款周转率、应收账款占总营收比重较行业平均水平是否明显异常，其变化趋势是否符合行业特征，或在个别年份显著大幅升高或降低，则存在虚假交易的可能。
（三）应收类款项坏账计提的合理性1、账龄划分和计提比例是否合理：需关注账龄划分是否合理，计提比例是否明显低于行业平均水平。若账龄划分较粗糙，且计提比例较低，则为调节利润创造条件。但也需注意公司可能存在特殊情况，需结合实际情况进行分析。
2、应收类款项是否长期挂账，或是否一次性大规模计提坏账实现财务大洗澡：长期挂账可能为做多资产，一次性大规模计提坏账可能为实现财务大洗澡，这两种异常表现可能暗示了有意掩饰资金去向或掩盖长期累计亏损的动机，其前期业务营收和现金流等财务表现真实性存疑。
（四）应收类款项与其他科目的勾稽关系的合理性1、与现金流和营收水平的匹配情况：经营活动形成的应收类款项增幅与销售商品收到现金流之和与营业收入规模是否匹配；应收类款项科目的增减可与对应的现金流量表的科目变化进行核对，若差距较大，则企业或存在一定财务粉饰行为，需关注。
2、与补充现金流量表数据的匹配情况：补充现金流量表中的应收类款项增减与资产负债表中的应收类款项增减是否匹配，补充现金流量表是极易被忽略的核对表，其明细科目经营性应收项目的增加或减少反映了与资产负债表的勾稽关系，若匹配差距较大，则企业亦存在财务粉饰的可能，需关注。
应收类款项风控流程及难点
在秉一优质债权项目中，应收类款项是底层资产的核心要素，也是风险管控的重中之重。秉一项目风控团队始终严苛对上述要点履行尽职调查，将应收类款项作为项目风控的源头，逐一对涉及的内容项进行穿透式的审查核实，以保证项目的真实性和安全性，最大程度预防项目风险，为资投资者的资产配置保驾护航。
扫一扫